Die Packers sind zurück in der Erfolgsspur und der kommende Gegner sollte Motivation genug sein, noch ein bisschen mehr Gas zu geben. Wir beantworten vor dem Spiel gegen die Vikings in unserer wöchentlichen Inbox eure Fragen. Viel Spaß mit #AskPackersGermany!
Fällt Josh länger aus? (cbungi /Instagram)
Werden wir nach der Verletzung von Jacobs vermehrt auf Laufspiel setzen? (goofy310765 / Intagram)
Die Verletzung von Josh Jacobs ist zum Glück nicht so schwerwiegend, wie man am Anfang dachte. Jacobs hat am Dienstag überhaupt nicht trainiert und am Mittwoch leichtes Training absolviert. Die Packers selber gaben an, dass man bei Jacobs von Woche zu Woche schauen wird, ob er spielen kann. Dass er wieder leicht trainieren konnte, ist ein sehr gutes Zeichen. Im Zweifel werden die Packers aber kein Risiko eingehen und ihn ein Spiel pausieren lassen.
Sollte Jacobs ausfallen, gehe ich davon aus, dass die Packers vermehrt auf das Passspiel setzen werden. Wobei die Vikings gegen den Pass Rush auch nicht schlecht aussehen. Matt LaFleur und Adam Stenavich werden sich etwas einfallen lassen.
Braucht Watson mehr Targets? (rockhound0184 / Instagram)
Christian Watson könnte durchaus ein paar Targets mehr gebrauchen. Die Packers würden hiervon profitieren. Watson ist explosiv und liefert im Schnitt 17,2 Yards pro Reception und hat damit das Potenzial für Big-Plays. 2024 erzielte Watson trotz begrenzter Einsatzzeit über 600 Yards und zeigte dabei immer wieder, wie sehr er das Feld vertikal öffnen kann. Aktuell liegt er bei 234 Yards und einem Schnitt von 19,5 Yards per Reception in vier Spielen. Ein guter Wert. Watsons Speed zwingt die gegnerische Defense dazu, tief zu stehen, was den anderen Receiver wiederum mehr Räume verschafft. Zwar besteht immer das Risiko von mehr Incompletions, doch seine Statistik spricht für ihn.
MattLaFleur betont zudem regelmäßig Watsons Dynamik – vielleicht der richtige Zeitpunkt in der Saison, um seine Qualitäten auch konsequent zu nutzen. Für die Packers-Offense wäre ein stärker eingebundener Watson ein echter Game-Changer. Und für uns Fans wäre es genau die Art von Offensivpower, die wir bei den Packers sehen wollen.
Brauchen wir noch wen für die O-Line? (cbungi / Instagram)
Die Trade Deadline ist bereits vorbei und mir fällt aktuell kein Spieler für die Offensive Line ein, der Free Agent ist und den Packers helfen könnte. Das vorhandene Personal muss es bis zum Super Bowl richten.
Sollten wir in der Free Agency oder von einer anderen Franchise einen Tight End holen? (cbungi / Instagram)
Die Free Agency und die Offseason sind noch ein ganzes Stück entfernt. Es ist noch zu früh, um hier mögliche Ab- und Zugänge zu diskutieren. Aktuell sind die Packers auf Tight End gut aufgestellt. Was in ein paar Monaten sein wird, wird sich zeigen. Hier werden wir euch natürlich auch auf dem Laufenden halten.
Warum immer noch so viel Drops? (110prozemt.mm / Instagram)
Das Receiver Corps ist jung und sammelt immer noch Erfahrungen. Probleme mit dem Timing oder fehlende Konzentration führen dann vermehrt zu Drops. Jordan Love nutzt zudem viele Anspielstationen und verteilt den Ball breit. Dadurch gibt es dann natürlich immer wieder Abstimmungsprobleme, da es an einem klaren Nummer 1 Receiver fehlt.
Einige Bälle sind zudem schwer zu fangen. Das lässt die Statistik dann auch schon mal schlechter aussehen, bzw. wir haben das Gefühl, dass es mehr Drops als üblich sind. Die Routen sitzen auch immer noch nicht perfekt. Verletzungen und ständige Rotation sorgen dann zusätzlich für Probleme in der Abstimmung. Die Verletzung von Tucker Kraft ist hier ein gutes Beispiel. Die Connection zwischen Love und Kraft ist bis zu seiner Verletzung immer besser geworden. In den engen Spielen sorgt dann auch noch der Druck oder ein „falscher“ Call von Matt LaFleur für mehr Fehler.
Dies waren eure Fragen für diese Woche. Viel Spaß beim Spiel gegen die Vikings.
Euer
Winnie