Die Packers verlieren nicht nur das Spiel gegen die Broncos, sondern im Laufe des Spiels auch verletzungsbedingt einige Spieler. Der Verlust von Micah Parsons für den Rest der Saison wiegt schwer. Auch wenn die Verletzung von Parsons für die Packers ein großer Verlust ist, haben die Packers die Playoffs weiterhin vor Augen. Der Sieg in der NFC North ist weiterhin möglich und realistisch. Daher richten wir unseren Blick nach vorne und beantworten in unserer Inbox eure Fragen vor dem Spiel. Viel Spaß mit #AskPackersGermany!
Warum wird ein First Round Wide Receiver nicht besser eingesetzt? (run.basti.run / Instagram)
Nach der Verletzung von Christian Watson hat Matthew Golden mehr Targets bekommen. Bei ihm ist auch klar eine Entwicklung nach oben zu sehen. Sollte Watson länger ausfallen, wird Golden auch mehr Spielzeit erhalten.
Die Packers gehen mit Golden ansonsten, wie immer vor. Sie geben ihm Zeit, in der NFL anzukommen, sich zu entwickeln und nicht sofort den vollen Workload zu erhalten. Die Beispiele von Christian Watson, Romeo Doubs, etc. zeigen, dass die Packers hiermit immer gut gefahren sind. Das Receiver Corps ist breit aufgestellt und Golden kann von den erfahrenen Spielern lernen. Gleichzeitig sind die Packers in der Offense sehr variabel aufgestellt und Jordan Love hat viele Möglichkeiten, die Targets zu verteilen.
Jordan Love nutzt die Vielfalt seiner Anspielstationen auch aus. Hier gefällt er mir wesentlich besser als Aaron Rodgers, der gerne seinen Lieblingsreceiver bediente und den Ball lieber out of bounds geworfen hat, wenn er beispielsweise Davante Adams nicht anspielen konnte.
Matthew Golden wird seine Targets noch bekommen, vielleicht schon schneller als gedacht.
Weiß man was von Watson? (timo_s2710 / Instagram)
Christian Watson ist zum Glück nicht so schwer verletzt, wie es zunächst aussah. Er hat eine Brustmuskelverletzung und wird voraussichtlich gegen die Bears ausfallen. Die Packers werden kein Risiko eingehen. Die finale Entscheidung, ob er spielen kann, wird erst am Spieltag getroffen werden.
Könnte man vielleicht sagen, dass bei der einen Interception der Wurf zu kurz war, auch wenn es nur 2, 3 Meter waren? (spitzenspinner / Instagram)
Schwierig zu sagen. Der Pass von Jordan Love auf Christian Watson war ca. 60 bis 70 Yards lang und Watson war in guter Position. Patrick Surtain antizipierte hier besonders gut und fängt den Ball ab. Das war schon richtig gut gemacht. Ob zwei oder drei Meter mehr zu einem Catch von Watson geführt hätten, bezweifle ich. Wir wissen es nicht. Das Play von Love auf Watson fand ich absolut klasse. Das möchten wir im Grunde auch sehen.
Wie sehr denkt ihr, können wir Parsons Ausfall kompensieren? (oilistic_sportslife / Instagram)
Ohne Parsons. Wie kann das Coverageproblem der Corner mit weniger Passrush gelöst werden? (flo_mtl7 / Instagram)
Wo seht ihr Hoffnung für diese Defense mit dieser bescheidenen Secondary ohne Parsons? (rockhound0184 / Instagram)
Sollte man jetzt noch mal jemand freien für den Pass Rush holen? Za’Darius Smith?! (julez_krp / Instagram)
Za’Darius Smith holen oder eher kein Upgrade? (ruf.an / Instagram)
Eins zu eins kann der Ausfall von Parsons nicht kompensiert werden. Dies ist kein Geheimnis.
Nichts würde ich mehr feiern, wenn die Packers Z wieder unter Vertrag nehmen würden. Er hatte eine gute Zeit in Green Bay und hat geliefert. Im Oktober hat er nach nur fünf Spielen für die Eagles seinen Rücktritt erklärt. Ich glaube nicht, dass er noch mal zurück kommt.
Der Trade von Parsons war ein entscheidender Baustein, die Defense der Packers auf ein höheres Level zu heben. Die von Jeff Hafley in den letzten Jahren konzipierte Defense war und ist gut. Er hat immer wieder Lösungen gefunden, auch in schwierigen Situationen. Auf ihn wird es also auch jetzt entscheidend ankommen. Die Spieler können ihren Teil dazu beitragen und versuchen den Verlust von Parsons zu kompensieren. Hört zu diesem Thema auch gerne in unsere Review und das Enemy Territory rein.
Ich bin gespannt, was sich Jeff Hafley einfallen lässt.
Warum haben wir jedes Jahr so viele Verletzungen? Athletiktrainer? (sepporuser / Instagram)
Das Thema Verletzungen spielt in der Tat in den letzten Jahren immer wieder eine Rolle. Woran dies genau liegt, ist schwer zu sagen. Die Packers gehen bei Verletzungen eher konservativ vor und geben den Spielern eher mehr Zeit, wieder fit zu werden. Ein zu frühes Einsteigen in den Trainings- und Spielbetrieb kann somit nicht die Ursache sein.
Auch zum Thema Belastungssteuerung oder individuelle Physis und Fitness lassen sich nur schwer Aussagen treffen. Vielleicht fragen die Packers mal bei den Broncos nach, die von einem der verletzungsanfälligsten Teams zu einem „stabilen“ Team in Sachen Physis geworden sind.
Wie weit kann es trotz dieser Ausfälle gehen für Green Bay in den Playoffs? (_dr_d_lirium99_ / Instagram)
In dieser Saison spielt die NFL verrückt und ich bin mir noch nicht sicher, ob eines der aktuellen Top-Teams tatsächlich den Super Bowl gewinnen wird. Von daher glaube ich fest daran, dass für die Packers alles drin sein kann. Allerdings sollten auch keine weiteren Verletzungen von Schlüsselspielern hinzu kommen. Wir werden sehen, was die kommenden Wochen bringen werden.
Dies waren eure Fragen für diese Woche. Viel Spaß beim Spiel und bis nächste Woche.
Euer
Winnie
#GoPackGo